填鸭教育的好处是什么？“内卷”有巨大缺陷但和外国比优势明显之一就是我常常说的中国有14亿人口，可以作出最大、最精细的分工。另一个重要原因，就是中国有很勤劳、很听话、很依规矩办事的员工。

　　答案是：中国的教育制度。从小到大，中国小孩子都是训练如何学习，如何被填鸭等等，相对于长大后的工作环境，念书时可能更加辛苦，教导出来的这些工人当然是天下无敌，无往不利了。

　　相比起其他国家，包括了西方和印度在内，其小孩子学习散漫，只有最优秀的学生，方可在这制度下如鱼得水，但是优秀学生不多，因此其“成品”也不多半岛综合体育，在制造业方面，自然比不上中国了。

　　论到填鸭式教育，日本和南韩都不遑多让，尤其是有“鬼国”之称的南韩，不过它们的薪金比中国高得多。越南的薪金远比不上中国，但教育也很好，国家预算有20%用于教育，比中国高出了1倍，它甚至调配了最优的人才去当教师，最偏远的村落更会安排更优质的教师。

　　可是，无论日、韩、越的体积和中国相差太远，而越南是后发国家，就是最终可以追上中国的人均收入，少说也要几十年，这和印度的情况差不多。其实，填鸭式教育是“内卷”的一种：人人填鸭，努力读书就没有优势，这好比人人可上大学，上大学就没有优势。

　　然而，“内卷”的缺点只限于内循环，如果是和外国比，这就可以显出中国的竞争力，经济增长会比其他国家更快，这可反映于进口货的价格、人民去外国旅游的消费力，以及最低层人民的收入购买力。简单点说，美国、摩纳哥、列支敦士登这些富国中最穷的人口，去穷国旅游时，也还是阔的。